In meinem letzten Beitrag habe ich mich dem Begriff „Gamification“ genähert und euch mit einigen Fremdwörtern alleine gelassen. Keine Sorge, dazu komme ich zu gegebener Zeit – denn ich möchte mich nun von ganz vorne dem Thema nähern und zunächst bei den absoluten Basics einsteigen.
Playing a game is the voluntary attempt to overcome unnecessary obstacles1
Bernard SuitsThe grasshopper: Games, life and utopia, 2005Was zeichnet ein Spiel aus?
Der Markt an Spielen ist stets im Wandel und durch das Internet ist es heutzutage leichter denn je ein eigenes Spiel zu publizieren. Internet-Druckereien bieten die Möglichkeit, ganze Brettspiele oder Spielkarten nach den eigenen Vorstellungen zu entwerfen und die digitale Distribution von Video- und Computerspielen ist für Entwickler einfacher denn je. Die Gemeinsamkeiten zwischen Badminton, Eishockey, Angry Birds, Kreuzworträtseln und World of Warcraft herauszuarbeiten wird schwierig und eine allgemeingültige Definition für Spiele ist also fast unmöglich und man sie höchstens durch ein Rahmenkonzept abgrenzen:
We have single-player, multiplayer, and massively multiplayer games. We have games you can play on your personal computer, your console, your handheld device, and your mobile phone—not to mention the games we still play on fields or on courts, with cards or on boards. We can choose from among five-second minigames, ten-minute casual games, eight-hour action games, and role-playing games that go on endlessly twenty-four hours a day, three hundred sixty-five days a year. We can play storybased games, and games with no story. We can play games with and without scores. We can play games that challenge mostly our brains or mostly our bodies—and infinitely various combinations of the two.
Jane McGonigalReality is broken, 2011Während meiner Recherche bin ich über ein Video von Jane McGonigal gestoßen, die in ihrem Video grob das Verständnis hinter Gamification erläutert. In ihrem Buch „Reality is Broken“2 beschreibt sie vier Eigenschaften, die auf jedes Spiel zutreffen: Ein Ziel, Regeln, ein Feedback System und die Freiwilligkeit.
Im Vergleich zu Spielen ist die Wirklichkeit zu einfach. Spiele fordern uns mit freiwillig gewählten Hindernissen heraus und geben uns dadurch die Chance, unsere individuellen Stärken besser einzusetzen.
Jane McGonigalBesser als die Wirklichkeit (dt. Übersetzung von Reality is broken), 2012McGonigals Buch empfand ich durchaus als interessante Lektüre, habe mir jedoch grundsätzlich eine andere Richtung erhofft, denn vieles dreht sich um die Eigenschaften von Spielen und den Wirkungen auf die Spieler. Viele Aussagen sind wissenschaftlich fundiert, aber eben nicht alle. Nach einigen Kapiteln hat man mehr Fragen als Antworten im Kopf. Möchte man sich umfassend mit Gamification beschäftigen, kann ein Blick über den Tellerrand in den Topf der Video- und Computerspiele allerdings nicht schaden. Einen Einblick in die Philosophie von Jane McGonigal bietet auch folgendes TED-Talks Video:
Davon abgesehen würde ich auch sagen, dass Spielen fast ein grundmenschliches Bedürfnis ist. Schießlich wächst man mit Spiel auf, lernt sogar spielerisch das Reden etc…hoffe das sehe ich nicht falsch 🙂
Ich glaube du siehst das völlig richtig Florian! 😀